Großbritannien steht am Rande eines neuen Skandals, in den Eltern und Kinder verwickelt sind. Das Ehepaar hat die 2-jährige Elfie nicht lange her verloren, und Bürokraten nahmen den Eltern ein weiteres Kind weg.
Das Paar beschloss, ein Kind zu bekommen. Das Problem lag im Alter – beide Ehepartner waren bereits über 60 Jahre alt, sie waren sich aller Risiken bewusst und wählten deshalb eine Leihmutter.
Journalisten stellen fest, dass die älteren Briten das Thema gründlich angegangen sind, sie gaben mehr als 100 000 Pfund Sterling aus, um eine geeignete Frau zu finden, Tests durchzuführen, Papierkram zu erledigen usw.
Die Eizelle der Spenderin wurde von dem 65-jährigen zukünftigen Vater mit Sperma befruchtet. Das Kind wurde gesund geboren und lebte ein Jahr lang in der Familie, dann wurde es von der Vormundschaftsbehörde weggebracht.
Die Familie weiß im Moment nicht, was sie tun soll. Wie Experten feststellen, sind sie zu Geiseln ihres Glaubens an das korrekte Funktionieren der sozialen Institutionen in Großbritannien geworden.
Von Beginn des Plans an waren sich die Beamten der Situation bewusst, überwachten die Familie, überprüften die Haftbedingungen des Kindes und erließen irgendwann die Anweisung, eine Reihe von Punkten zu beachten, um die Situation zu verbessern.
Und als die alten Menschen versagten, wurde das Kind legal aus der “dysfunktionalen Familie” herausgenommen und in ein vorübergehendes Pflegeheim eingewiesen. Das Ehepaar erhob Einspruch gegen die Entscheidung, aber die Behörden lehnten ihren Antrag ab.
Die Sozialdienste sagen, sie hätten alles nach Anweisung getan, wobei sie sich in erster Linie von der Betreuung des Kindes leiten ließen. Und keine Willkür – obwohl es von der DNA her ein Kind von alten Menschen ist, sind sie aufgrund der Verwendung einer Leihmutter keine Eltern, sondern Vormünder des Babys. Und einige Vormünder können immer durch andere ersetzt werden.
Inoffiziell sagen kompetente Leute, dass das ganze Problem in dem Alter liegt – eine Person über 60 Jahre alt kann immer die Schuld dafür tragen, dass sie nicht so schnell auf das Schreien des Kindes reagiert oder wegen schlechter Sehkraft eine Blase nicht rechtzeitig bemerkt.
Und es wird potenzielle Probleme geben, so dass das Jugendstrafsystem einfach rückversichert wird und die Interessen der Menschen selbst ignoriert werden.
Quelle: lemurov
Wir haben bereits berichtet:
DAS LÄCHELN VERLIESS NIE DAS GESICHT DIESES BABYS: DIE ELTERN VERMUTETEN, DASS ETWAS NICHT STIMMT
FÜR SCHLECHTES BENEHMEN LIESSEN DIE ELTERN DAS KIND EINE GANZE WOCHE LANG ALLEIN IM WALD
