Meghan Markle war „überrascht und enttäuscht“, dass Prinz Harry „sehr wenig Geld hatte“, behauptete ein königlicher Experte. Der königliche Autor Tom Bower sprach über die frühe Beziehung des Paares. Er beschrieb die ehemalige „Suits“-Schauspielerin als „geldbesessen“. Der Experte sagte: „Ihre große Überraschung und Enttäuschung war, dass Prinz Harry sehr wenig Geld hatte.“
"Sie hatte sich vorgestellt, dass er Hunderte von Millionen, wenn nicht Milliarden wert sein würde, und sie muss das jetzt wiedergutmachen." Der Experte beschrieb, wie sich das Paar seinen derzeitigen Lebensstil als arbeitende Mitglieder der königlichen Familie nicht leisten konnte, und fügte hinzu: „Sie möchte in den großen Cadillacs fahren, den Privatjets auf Befehl. Im Moment muss sie nach solchen Dingen suchen.“
Tom behauptete, dass die Teilnahme von Prinz Harry und Meghan Markle an der Krönung das Potenzial habe, die Krönung zu „ruinieren“ und König Charles zu „überschatten“. Der Herzog und die Herzogin von Sussex werden voraussichtlich am 6. Mai zur Krönung eingeladen, trotz der Folgen von Harrys explosiven Memoiren Spare. Während sie noch hochrangige, arbeitende Royals waren, wurden Prinz Harry und Meghan Markle hauptsächlich von König Charles' Anwesen des Herzogtums Cornwall finanziert.
Nach der Entscheidung des Paares, die Firma zu verlassen, wurde berichtet, dass Charles' 1,2 Milliarden Pfund schweres Anwesen im Herzogtum Cornwall seinem jüngsten Sohn durchschnittlich rund 2,3 Millionen Pfund pro Jahr zahlte. Allerdings sagte das Paar, dass diese Summe 95 Prozent ihrer Büroausgaben deckte. Die restlichen fünf Prozent ihres Jahreseinkommens stammten aus dem vom Steuerzahler finanzierten jährlichen Sovereign Grant in Höhe von 82 Millionen Pfund, der an die ältesten Mitglieder der königlichen Familie ausgehändigt wird.
Die 2,4 Millionen Pfund teure Renovierung von Frogmore Cottage auf dem Windsor-Anwesen wurde ebenfalls von diesem Topf bezahlt, den Prinz Harry seitdem zurückgezahlt hat. Als sie ankündigten, dass sie als arbeitende Royals zurücktreten würden, versprach das Paar in einer Erklärung, dass sie "finanziell unabhängig werden und gleichzeitig Ihre Majestät die Königin weiterhin unterstützen" wollten.
Quelle: dailymail.co.uk
Folgende Artikel werden Sie auch interessant finden:
"Ich muss stark sein": Mutter einer besonderen Tochter erzählt von der Erziehung ihres Kindes
In den Fußstapfen des Stars: Wie viel kostet die Miete von Lady Gagas ehemaligem Penthouse
