Ker Hamilton war "gezwungen, in der Dunkelheit zu leben", als sein Nachbar sich weigerte, die Fichten zu fällen. Er behauptete, die Bäume von William Buchan hätten eine "große" Auswirkung auf seine Kinder, und der Anbau von Pflanzen im Garten seines £330.000-Hauses sei unmöglich.
Ker beschwerte sich: "Die Hecke hat offensichtlich einen großen Einfluss auf den Garten, insbesondere am späten Nachmittag und frühen Abend, wenn die Kinder von der Schule nach Hause kommen und die meisten Leute erwarten, dass sie ihren Garten genießen können."
Schließlich wandte sich der verzweifelte Nachbar an den Stadtrat und bat um Hilfe. Er gewann seinen Fall, und zwei Bäume wurden vollständig entfernt, während 15 Bäume in ihrer Höhe reduziert werden mussten. Unnötig zu erwähnen, dass ökologische Fragen die alten Herren irgendwie beunruhigen.
Äste, die über die Grenze in den Garten des siegreichen Nachbarn ragten, wurden ebenfalls zurückgeschnitten. In einem Bericht der Stadtverwaltung heißt es, Ker habe dies mitgeteilt: "Der Antragsteller hat mitgeteilt, dass das Wohnzimmer an der Hausfront durch die Hecke beeinträchtigt wird. Die benachbarten Bäume beeinträchtigen die Lichtverhältnisse an der Westseite des Hauses, wo sich das Badezimmerfenster im ersten Stock befindet."
Der Berichterstatter der Regierung sagte: "Die Auflage des Rates, dass der Eigentümer der Hecke für die Reduzierung der überhängenden Teile der Hecke verantwortlich ist, zusätzlich zu den anderen Auflagen, gegen die der Beschwerdeführer keine Einwände zu haben scheint, ist nicht übertrieben und beruht auf dem Gesetz. Die Tatsache, dass der Nachbar das Recht haben könnte, die überragenden Äste zu entfernen, ändert nichts an der Notwendigkeit, diese Maßnahmen in der Bekanntmachung vorzuschreiben."
Andere Nachbarn waren unzufrieden mit den unangemessenen Beschwerden des prinzipientreuen Nachbarn und sagten auch, dass die langlebigen Bäume eine Zierde für die Gegend seien.
Quelle: humanstory.com
Das könnte Sie auch interessieren:
