Im Jahr 2011 entdeckte ein schwedisches Team von Ocean X, einem Spezialisten für die Suche nach versunkenen Schätzen, ein seltsames Objekt auf dem Grund der Ostsee. Dahinter befanden sich zwei Furchen, die einer Landebahn ähnelten.
Mithilfe der Geolokalisierung rekonstruierten die Schweden ein Bild des Objekts, das in einer Tiefe von 87 Metern vergraben war. Sie wies ungewöhnliche Merkmale für eine natürliche Formation auf. Daraus wurde gefolgert, dass es sich um ein von Menschenhand geschaffenes Objekt handeln könnte. Das Objekt war kreisförmig und hatte einen Durchmesser von 18 Metern.
Das Foto sieht seltsam aus, so dass sich Wissenschaftler dafür interessierten und versuchten, es zu erklären.
Die meisten Wissenschaftler haben sich skeptisch geäußert. Ihrer Meinung nach war das Ortungsgerät billig und ungenau. Außerdem war das Gerät falsch verkabelt und kalibriert. Daher war dem Bild nicht zu trauen. Aber es gab auch diejenigen, die den Fund ernst nahmen.
Der Ozeanologe Peter Lindberg sagte, er habe in seinen 18 Jahren als Wissenschaftler noch nie so etwas gesehen.
"Es handelt sich wahrscheinlich um eine natürliche geologische Formation. Aber man muss zugeben, dass der Fund seltsam aussieht, da er völlig rund ist. Aber die Natur hat schon seltsamere Dinge geschaffen."
Wissenschaftler haben eine Expedition zu dem mysteriösen Objekt unternommen, und es wurden neue Fotos gemacht.
Und vor allem wurden Proben von der Oberfläche der baltischen Anomalie entnommen. Die meisten Proben stellten sich als Basalt heraus. Aber einige Elemente waren außerirdischen Ursprungs.
"Die Anomalie in der Ostsee enthält Metalle, die die Natur nicht nachbilden kann", Discovery Channel.
Geologen der Universität Stockholm haben den Fund untersucht. Es stellte sich heraus, dass das Objekt doch geologischen Ursprungs ist. Hier gab es einen riesigen Gletscher. Dann schmolz er und das Meer bildete sich hier. Der Basalt wurde von diesem Gletscher hierher gebracht.
Und die bizarre Form des Objekts stammt von den Gesteinsbrocken, die der Gletscher mit sich brachte. Hier wurden sie abgelagert und bildeten nach dem Abschmelzen des Gletschers das bizarre Objekt.
Und die außerirdische Herkunft eines Teils der Probe lässt sich leicht durch die Herkunft aus einem Meteoriten erklären. Wären jedoch alle Proben so, würde dies die Hypothese eines natürlichen Ursprungs des Objekts stark in Frage stellen.
Die Furchen hingegen schienen die Abdrücke eines abfließenden Gletschers zu sein.
Quelle: pulse.mail.com
Das könnte Sie auch interessieren:
