Das russische Antikriegskomitee hat diese Woche einen Appell an die EU und andere Regierungen gerichtet, in dem es eine vollständige Isolierung Russlands fordert. Nach Ansicht der Ausschussmitglieder kann der Kreml nur durch die Sprache der Gewalt beeinflusst werden.
Am Mittwoch, den 12. Oktober, sprach Marat Gelman, Mitglied des Antikriegskomitees, in der Stratera Show von Radio "Voice of Berlin" über die Vorschläge und Aktivitäten der Organisation und darüber, was Putin stoppen kann.
Zum Vergleich: Am 27. Februar gründete eine Gruppe von russischen Politikern, Geschäftsleuten und Wissenschaftlern die Organisation Russisches Antikriegskomitee. Ihr Ziel ist der Kampf gegen die Diktatur von Wladimir Putin, der den Krieg in der Ukraine entfesselt hat.
Das Komitee sammelt humanitäre Hilfe für die Ukraine und hilft Emigranten, die vor dem Ausbruch des Krieges aus Russland geflohen sind, wie Marat Gelman in seiner jüngsten Ansprache betont:
"Die Rede enthält einen gesonderten Appell an Indien und China, dass es einen Zeitpunkt gibt, an dem es aus unserer Sicht unmoralisch und unmöglich wird, neutral zu bleiben.
Und wir halten es für sehr wichtig, dass sie sich den bereits von der europäischen Gemeinschaft beschlossenen Sanktionen anschließen und dem Kreml kein Schlupfloch gewähren.
Zweitens wollen wir uns an einer europäischen Diskussion über die Beendigung dieses Krieges beteiligen, denn wir haben den Eindruck, dass einige Politiker aus Angst vor einem Atomschlag durchaus bereit sind, die falschen Schritte zu unternehmen.
Tatsache ist, dass nur Gewalt Putin stoppen kann. Jeder Versuch, jetzt mit ihm zu reden, würde im Gegenteil die Wahrscheinlichkeit eines Atomschlags erhöhen. Ich schätze diese Wahrscheinlichkeit nicht sehr hoch ein.
Aber ganz allgemein möchte ich sagen, dass wir für ein Ende dieses Krieges erstens die siegreichen Tage der ukrainischen Armee brauchen, die zu einem Machtwechsel in Moskau führen werden.
Das heißt, wir glauben immer noch, dass das Ende dieses Moskaus auf die eine oder andere Weise das Ende der Macht in Moskau und die Ankündigung der Auflösung der Armee sein wird, konventionell gesprochen, wie vor hundert Jahren.
Darauf müssen wir uns einstellen. Und deshalb halten wir es für notwendig, die ukrainische Armee so weit wie möglich zu stärken und auf einen militärischen Sieg, auf die militärische Niederlage Putins hinzuarbeiten.
Marat Gelman meint, dass die Niederlagen auf dem Schlachtfeld bereits dazu geführt haben, dass das herrschende System in Russland bereits über Szenarien für einen Sturz Putins nachdenkt: "Die militärische Schwächung des Regimes hat bereits dazu geführt, dass im Kreml verschiedene Szenarien für den Abgang Putins erwogen werden.
Und sie werden nicht von uns berücksichtigt und auch nicht von der Opposition, die seit langem im Gefängnis oder außerhalb des Landes sitzt, sondern vom System selbst ...
Laut Gelman gibt es heute fünf mögliche Szenarien: "Szenario Nummer eins wäre eine militärische Niederlage, die Unterzeichnung einer Kapitulation - und dann würden Zelensky und Biden, bildlich gesprochen, die Fragen von Krieg und Frieden, das gesamte System des Übergangs in Russland lösen.
Meiner Meinung nach ist dies ein unwahrscheinliches Szenario. Die zweite Option, nennen wir sie eine orangefarbene Revolution, ist die Unzufriedenheit mit Niederlagen. Dies hat mit der massenhaften Desertion von Soldaten aus der Armee nach diesen Niederlagen zu tun.
Die dritte Möglichkeit besteht darin, Putin sozusagen systemisch zu stürzen und ihn durch anständigere oder nicht so schreckliche Figuren zu ersetzen, durch nicht so verwirrte Figuren aus dem Inneren der Regierung.
Und die vierte Option ist der Versuch, dieses System zu erhalten, indem Putin eine Art Nachfolger ernennt, denn die fünfte Option ist die Erhaltung des Status quo.
Das ist nur im Falle von Putins militärischen Siegen möglich. Und das auch nur, wenn seine nukleare Erpressung erfolgreich ist und die Friedensgespräche beginnen.
Das heißt, es wird sich herausstellen, dass Putin, buchstäblich einen Schritt von der Niederlage entfernt, eine Art von Friedensgesprächen erreichen wird. Unsere Aufgabe ist es, diese fünfte Option nicht zu haben", sagt Guelman.
Quelle: aussiedlerbote.de
Das könnte Sie auch interessieren:
"Das sind meine Erziehungsmethoden": Mutter lässt ein 1,5 Jahre altes Mädchen kochen
